Zapewnienie doskonałości, spójności i powtarzalności wyników
Proces wdrażania RBI wymaga znajomości wielu wzajemnie powiązanych i uzupełniających się dokumentów. Jednym z podstawowych jest API RP 580, który ogólnie omawia cały proces i zasady wdrożenia podejścia prowadzenia inspekcji w oparciu o analizę ryzyka. Zawarte w tych wytycznych wymagania należy traktować jako minimalne, bez spełnienia których przeprowadzenie procesu może być bardzo utrudnione lub nawet niemożliwe. Kolejne podstawowe dokumenty to API RP 571 Damage Mechanisms Affecting Fixed Equipment in the Refi ning Industry (wydanie drugie, kwiecień 2011), opisujący mechanizmy degradacji wpływające na urządzenia statyczne przemysłu naftowego oraz – obecnie chyba najważniejszy – API RP 581 Risk-Based Inspection Technology (wydanie drugie, wrzesień 2008), który w sposób szczegółowy i systematyczny prowadzi krok po kroku po metodologii RBI.

Podejście i metodologia RBI podlega cały czas udoskonalaniu. Pierwsza edycja API RP 580 i API RP 581 wydana w 2000 roku opierała się na analizie jakościowej, opartej na wprowadzeniu opisowych informacji o stanie urządzeń, warunkach środowiskowych, prawdopodobieństwie i konsekwencji awarii. Potrzeba zapewnienia dokładności, a przede wszystkim powtarzalności i spójności wyników, przesunęła metodologię RBI w kierunku analizy ilościowej, co znalazło swoje odzwierciedlenie w zasadniczo przebudowanych kolejnych wydaniach API RP 580 z 2009 roku i API RP 581 z 2008 roku. Niezmienną ideą procesu RBI jest konieczność jego rewidowania po uzyskaniu kolejnych danych z wykonanych inspekcji i zaleconych badań. Zapewnienie ciągłości procesu i zachowanie spójności analizy można uzyskać tylko poprzez jasne zdefi niowanie źródeł przyjętych do analizy parametrów, wiarygodność wyników inspekcji i warunków eksploatacyjnych.