CEL: Dobrze ocenić ryzyko
Na postawie powyższych zaleceń z listy wszystkich zdarzeń zidentyfikowanych w analizach HAZOP lub PHA, wybiera się zdarzenia spełniające ww. kryteria klasyfikacyjne. Uzyskuje się w ten sposób pierwszą propozycję do zestawu reprezentatywnych zdarzeń awaryjnych RZA. Zdarzenia RZA stanowią wyselekcjonowane
zdarzenia, które mają największy wpływ na wskaźniki ryzyka i są reprezentatywne dla danej instalacji lub poszczególnego węzła procesowego. Lista taka powinna być weryfikowana poprzez analizę danych
historycznych, a także łączyć podobne zdarzenia dotyczące jednej substancji czy podobnych aparatów
procesowych. Powyższa metodyka nie uwzględnia obecności i efektywności działania warstw zabezpieczeń.
Ich uwzględnienie prowadzi do rozwinięcia każdego zdarzenia RZA w konkretne scenariusze awaryjne,
przy zastosowaniu przede wszystkim techniki drzewa zdarzeń. Stanowi to podstawę do oceny ryzyka
procesowego poprzez zastosowanie analizy warstw zabezpieczeń AWZ, znanej w literaturze technicznej
jako LOPA [5]. Proces wyboru zdarzeń RZA, a następnie reprezentatywnych scenariuszy awaryjnych RSA,
pokazuje rys. 2.
RYS. 2 Proces wyboru zdarzeń RZA [1]
W niniejszej pracy przedstawiono przebieg i wyniki badania HAZOP dla projektu układu technologicznego instalacji kotłowej, przy czym badanie ukierunkowane było na określenie LRZA z przeznaczeniem do budowy scenariuszy awaryjnych i oceny ryzyka za pomocą półilościowej matrycy ryzyka procesowego. Dalsza
analiza, której celem była weryfikacja adekwatności i skuteczności zastosowanych środków ochronnych dla wszystkich zidentyfikowanych zdarzeń awaryjnych LRZA, zostanie przeprowadzona za pomocą analizy
warstw zabezpieczeń AWZ. Wyniki tych badań zostaną zaprezentowane w następnej części artykułu.
