Można też podejrzewać, że w ten sposób Rosja przygotowywała się do ataku na Ukrainę – by paraliżować państwa zachodnie. Dzięki temu Rosja liczyła na to, że Unia Europejska i NATO nie będą reagowały na to, co się dzieje na Ukrainie – ze względu na obawy o pogłębienie kryzysu energetycznego.

Z tym mamy do czynienia obecnie, dlatego też gaz przestaje być bezpiecznym źródłem dostaw w naszej części Europy – jeżeli ma pochodzić z Rosji. Dlatego po pierwsze potrzebna jest dalsza dywersyfikacja, którą Polska prowadzi w miarę konsekwentnie od kilkunastu lat – powiedział serwisowi eNewsroom Wojciech Jakóbik, redaktor naczelny BiznesAlert. – Po drugie konieczne jest zmniejszenie roli gazu w transformacji energetycznej – a więc niestety przedłużenie życia niektórych bloków węglowych, niektórych nawet do 2035 roku. W ten sposób można nie zwiększać zależności od gazu w energetyce i przeskoczyć od razu z węgla w energetykę jądrową, połączoną z energetyką odnawialną. OZE będzie się rozwijać tym szybciej, im większy będzie kryzys energetyczny – bo poza tym, że chroni planetę, to obniża także rachunki za energię oraz ciepło – więc po prostu się coraz bardziej opłaca. A zatem nie możemy iść w gaz, musimy dłużej zostać przy węglu. Jest przyzwolenie z Komisji Europejskiej na takie rozwiązanie, ponieważ bezpieczeństwo zyskuje priorytety w naszej polityce energetycznej – wyjaśnia Jakóbik.